Просмотр полной версии : 2PrivateJoker - New RB [из Бездны]
Аve Lecter
24.01.2010, 21:31
Привет, уважаемые бездновцы.
В сей поздний час мы хотим предложить вам новую концепцию раздела с самой богатой историей, послаблениями к флуду и оффтопу и свободной зоной для самовыражения форумчан - Recycle Bin. Мы опустим вопли некоторых пользователей о несвежести Ресайкла, ведь после ввода нашей концепции раздел заиграет новыми красками.
То, чем пользователи занимаются в Бездне Созерцания, натолкнула нас на мысль - а почему бы частично не перенести правила Бездны в RB? Почему бы не слить Ресайкл с Бездной, разумеется с некоторыми весомыми правками? Почему бы не поменять в RB некоторые правила, введя некое подобие демократии?
Итак, мы предлагаем ввести в раздел некое подобие самомодерирования.
Суть самомодерирования заключается в том, что юзеры каким-либо способом будут сами решать, достоин тот или иной пост варна (Пока что нам в голову пришло использование в этих целях кнопки "жалоба", но и в этом случае без минусов также не обойтись - мыло модератора будет довольно быстро засрано по самые края). Как бы то ни было, пользователи будут решать, какие посты мешают комфортному общению, а какие вполне уместны, несмотря на формальное нарушение правил форума. По достижении лимита жалоб на один пост (цифра уточнена будет позже) модератор выставляет варн номиналом, соответствующим правилам остальных разделов, таким образом, если модератор не видит нарушения в посте, на которой пришло много жалоб, он не выставляет предупреждение.
Также мы предлагаем ужесточить порог пропуска в раздел, если сейчас для этого требуется месяц регистрации и положительная репутацию, мы считаем, что этот порог должен быть увеличен до трех месяцев регистрации (возможны варианты).
Обсуждаем, предлагаем, критикуем.
Давайте в Бездне не только лулзы ловить, но и спланируем и осуществим нечто полезное для рб.
Ваша ПСР.
Также мы предлагаем ужесточить порог пропуска в раздел, если сейчас для этого требуется месяц регистрации и положительная репутацию, мы считаем, что этот порог должен быть увеличен до трех месяцев регистрации (возможны варианты).Хм, а сейчас разве не так?
Или 3 месяца реги, или 100 набитых постов. Пункт про посты убрать, и все ок.
Ваша ПСР
А партия то и не знает.
А вообще, ещё в скупе сказал, что всё равно.
что этот порог должен быть увеличен до трех месяцев регистрации (возможны варианты).
Больше. Месяцев шесть. Ну и кармы около 50. И постов штук 300.
Аve Lecter
24.01.2010, 21:34
Хм, а сейчас разве не так?
Мы не смогли вспомнить, как там сейчас. Важно другое - порог необходимо поднять.
Добавлено через 38 секунд
Больше. Месяцев шесть. Ну и кармы около 50. И постов штук 300.
На это админы не пойдут.
Важно другое - порог необходимо поднять.
сейчас:
100 постов, зеленая карма, 1 месяц
Либо карма зеленая и три месяца реги, менее 100 постов.
Вот я и предлагаю увеличить все сразу. либо что-то одно.
PrivateJoker
24.01.2010, 21:38
Полгода реги и ок.
Считаю так, и постов 100 минимум, кармо нафиг
и постов 100 минимум
давайте 200 хотя б. сотку можно за день наклепать.
Аve Lecter
24.01.2010, 21:41
Пацаны, увеличение порога - это не самое страшное. И это, как мне кажется, можно добиться от админов. Если усердно по голове настучать и аргументированно написать.
Лучше давайте саму концепцию обсудим. Там тоже много нюансов.
SpaWn-of-hell
24.01.2010, 21:41
Сначала об этом.
Также мы предлагаем ужесточить порог пропуска в раздел, если сейчас для этого требуется месяц регистрации и положительная репутацию, мы считаем, что этот порог должен быть увеличен до трех месяцев регистрации (возможны варианты).
Полностью согласен, хотя что-то подобное уже вроде предлагали, но я не помню ответа администрации. А так хорошая идея.
А по всему. Получается что-то типа демократии Бобра с оценками тем. Первое время поиграются, например, ради смеха вгонят какого-нибудь Рясника в бан, но это довольно быстро надоест и через некоторое время "все вернется на круги своя".
ArhangelZl
24.01.2010, 21:42
Это ок
PrivateJoker
24.01.2010, 21:43
А по всему. Получается что-то типа демократии Бобра с оценками тем. Первое время поиграются, например, ради смеха вгонят какого-нибудь Рясника в бан, но это довольно быстро надоест и через некоторое время "все вернется на круги своя".
В том и дело, что демократия, кхм, была узковата, а здесь действительно можно сделать комфортнее общение, более свободное, в перспективе не будет необязательных варнов, и, если этот эксперимент пройдет, можно устроить как бы и демократию, на манер бездновской, без диктатора
то есть если люди будут ругаться матом и выкладывать голых расчленённых детей - и если определённое количество жалоб не будет набрано - сообщение может остаться навсегда? админы этого не допустят. При том что абсолютно любой человек может зайти и увидеть это (в отличие от бездны с ограниченным входом).
с другой стороны вначале все могут по приколу подавать жалобы на все подряд и админы замучаются проверять каждый пост...
давайте 200 хотя б. сотку можно за день наклепать.
За полгода реги, по идее, можно раз в 5 больше сделать, так что это не очень уместно. Насчет кармы то же самое. Да и вряд ли кто-то будет клепать фейков/трололо акки и ждать полгода. Ну и полудурков всяких станет меньше
Аve Lecter
24.01.2010, 21:46
Первое время поиграются, например, ради смеха вгонят какого-нибудь Рясника в бан, но это довольно быстро надоест и через некоторое время "все вернется на круги своя".
Нет, мне кажется эта вся тема должна прожить намного дольше. Более того, считаю, что она может прижиться. Ты только представь перспективы: объединение в группы с целью баннизмов неугодных, а вместо кармокиллов - баны. Сначала, естественно, юзверя поиграются, а потом всё встанет на круги своя и будет такое равномерное использование новых фишек с целью извлечения говна из раздела посредством жалоб и последующих банов этих героев.
За полгода реги, по идее, можно раз в 5 больше сделать,
ну ок, убедил.
PrivateJoker
24.01.2010, 21:47
то есть если люди будут ругаться матом и выкладывать голых расчленённых детей - и если определённое количество жалоб не будет набрано - сообщение может остаться навсегда? админы этого не допустят. При том что абсолютно любой человек может зайти и увидеть это (в отличие от бездны с ограниченным входом).
Это уже перебор, и общедоступным он уж не будет, вот придумать какие-то запасные варианты на случай неадекватов, сам мат, в нужное время использованный, не вижу ничего плохого
с другой стороны вначале все могут по приколу подавать жалобы на все подряд и админы замучаются проверять каждый пост...
Опять же, неадекватов наказывать
Аve Lecter
24.01.2010, 21:50
вот придумать какие-то запасные варианты на случай неадекватов, сам мат, в нужное время использованный, не вижу ничего плохого
Как вариант - позволить модератору не только исполнять волю юзеров о выставлении того или иного варна, но и самим проявлять инициативу. В меру, так сказать. При особых случаях.
ну ок, убедил.
Да я не убеждаю, просто слишком сильно загибать не стоит
PrivateJoker, я не против матов или расчлененных детей или обнаженки или тредов о наркотиках и как кого убивать надо или просто необтесанные потоки флуда и срача....
Так что я даже за.
Но я не понимаю как уживутся жалобы - это во-первых (подозреваю, в начале из-за недоработок от них всем достанется).
И ещё, повторяю, админы не разрешат открытый доступ в подобный раздел. У них все-таки форум журнала Игромания, если кто-то забыл. Какому печатному изданию захочется чтобы об их форуме говорили - "о, там можно ругаться матом и выкладывать порно!" Так будут на ваше предложение отвечать админы, я так думаю.
Так что я за, но у вас ничего не получится.
PrivateJoker
24.01.2010, 21:55
И ещё, повторяю, админы не разрешат открытый доступ в подобный раздел. У них все-таки форум журнала Игромания, если кто-то забыл. Какому печатному изданию захочется чтобы об их форуме говорили - "о, там можно ругаться матом и выкладывать порно!" Так будут на ваше предложение отвечать админы, я так думаю.
Так что я за, но у вас ничего не получится.
Фактически, раздел закрыт для большинства глаз, можно устроить инвайтную систему, как предлагал ОМ создать тред вне ню рб, для записи, и давать доступ время от времени новичкам, но это потребует больше работы для администрации, и забегающих фейков, нубов, которые подчас веселят, врядле будет
Аve Lecter
24.01.2010, 21:58
можно устроить инвайтную систему, как предлагал ОМ создать тред вне ню рб, для записи, и давать доступ время от времени новичкам, но это потребует больше работы для администрации,
Получится второй Дип Рисайкл, не?
SpaWn-of-hell
24.01.2010, 21:58
Фактически, раздел закрыт для большинства глаз, можно устроить инвайтную систему
http://dl.dropbox.com/u/1362278/Invite%20to%20RB.jpg
Инвайтной системы не будет.
Может, тогда уберём отсюда все треды и сюда будем по инвайтам приглашать всех с рб? В рб будем тоже общаться, а здесь будет произвол... И одновременно будем к примеру каждую неделю потом голосование устраивать кого ещё перетянуть с рб (кто достиг соответствующего уровня, хехе)...
Ну и игру естественно нафиг тогда.
@dministr@
24.01.2010, 22:00
можно устроить инвайтную систему
Дипрекака. Спрашивай пароль, зови людей. Неадекватов не будет => самомодерация не нужна.
PrivateJoker
24.01.2010, 22:00
Получится второй Дип Рисайкл, не?
Я этого и боюсь, поэтому говорил, что это бэд вариант, но вот тот же Дарио, говорил, что просто если будет в ню-рб человек 70, которые сейчас как-то активны в РБ, и если не будет альтернативы, то все будет ок, диприсайкл умер отчасти от того, что обычный РБ оставался
Добавлено через 1 минуту
В рб будем тоже общаться, а здесь будет произвол...
самый плохой вариант
Добавлено через 3 минуты
Я повторю, суть должна заключаться не в отборе людей, "илитный рздел" нафиг не сдался, суть в изменении правил модерирования, для создания комфортного общения
самый плохой вариант
нет, самый плохой - это удалить рб или объединить его с гб))
Эм...
удалить рб или объединить его с гб
/0
Мне кажется, что вся это идея с объединением не понравится бобру.
В целом мне похрен на эти махинации, потому что в рекаке я бываю достаточно редко и потому все это мне глубоко фиолетово. Однако мне кажется довольно хорошим вариантом следующая схема:
Все активное эрбе переезжает в дип эрбе (как сказал Джо, как сказал я, человек 70, т.е. все более-менее активные, старики, новички относительные - все), приэтом в дип эрбе проворачиваем ту фишку, о которой написал Лек. По сути ничего не изменится - самое главное, контингент останется тот же. Чуть другие правила только. Из обычного эрбе в это время делаем самую простую флудилку, безо всяких ограничений. Т.е. сами там не постим, оставляем ее гбистам и прочим-прочим левым. Либо можно тупо создать флудилку-для-гб, а в эрбе ограничить доступ - это все игра слов, главное - суть
Плюс к этому:
1. Я почти уверен, что ничего подобного нам сделать не дадут
2. Хрен пойми, зачем оно вообще все надо. По идее рекака сейчас - это куча более-менее знакомых друг с другом людей и самый очевидный для меня вариант: просто переехать на левый форум, где не будет плохих админов и каких-то ограничений. Почему именно здесь этим нужно заниматься - загадка для меня. Мы же не патриоты игромании, мы просто хотим сделать комфортные условия для общения друг с другом
и самый очевидный для меня вариант: просто переехать на левый форум, где не будет плохих админов и каких-то ограничений
с мегаполисом не прокатило по одной простой причине. Новому месту сложно прижиться, пугают пустующие разделы, да и главная причина: здесь привычнее и неохота ничего нового.
гидроцветок
24.01.2010, 23:03
Модерация населением - хороший вариант. Но я не совсем понял, как совместить рекаку и бездну?
Преодоление подобных трудностей в кайф? Хоспаде, по заявкам ретрофилов можно будет поставить абсолютно такой же дизайн (я про синий, другой бобер не даст), повесить абсолютно такие же объявления, всем рбистам поставить абсолютно такие же аватарки, не менять ники. Блин, ну
Прижиться к месту? Кошмар какой. Как будто действительно куда-то перезжаешь
*кастует даблпост*
Хочу в тему больше мнений насчет переноса на левый форум. Мне думается, это обсудить разумнее
Хочу в тему больше мнений насчет переноса на левый форум. Мне думается, это обсудить разумнее
Да ну нет. Было уже. И нахрен нужно?
Ну вроде понятно нахрен
Отсутствие каких-либо внешних ограничений
Было?
PrivateJoker
24.01.2010, 23:24
Но я не совсем понял, как совместить рекаку и бездну?
Ввести в РБ самомодерацию сначала, а потом, типа, демократию, на подобин бездновской
переезды не нужны, я считаю
ximicheck
24.01.2010, 23:32
Сейчас придет Бобер и скажет, мол, чего это мы планируем играться с его игрушками.
PrivateJoker
24.01.2010, 23:39
Мне кажется такое развитие событий было очевидно
Как вариант - позволить модератору не только исполнять волю юзеров о выставлении того или иного варна, но и самим проявлять инициативу. В меру, так сказать. При особых случаях.
У того же мозга каждый случай будет особый. :)
Добавлено через 6 минут
Как я уже говорил в чатике, вводить самомодерацию в рб вам почти наверняка не дадут, потому что ради этого нужно будет перекраивать правила даже не раздела, а всего форума в целом. Из за инициативной группки, которая составляет копейки от основной массы пользователей (не льстите себе, это именно так), никто затевать такие перемены не будет.
А новые дипресайклы никому тоже не нужны. старых пустующих хватает.
bober_maniac
25.01.2010, 01:34
А новые дипресайклы никому тоже не нужны. старых пустующих хватает.
Все дипресайклы страдают от отсутствия идеи.
Бездна жива только потому, что есть цель.
Не станет цели - не станет Бездны.
Я уже пробовал делать Бездну без цели.
Можно сделать самомодерацию. Можно сделать все, что угодно. Если идея будет действительно хороша - я сам возьмусь за ее реализацию, благо я могу реализовать все. Однако, идеи хорошей нет.
Unspeakable, то бишь ты считаешь, что самомодерация ни к чему хорошему/интересному/новому не приведет?
окай, будем думать дальше
bober_maniac
25.01.2010, 02:05
Unspeakable, то бишь ты считаешь, что самомодерация ни к чему хорошему/интересному/новому не приведет?
Самомодерация - это идея. Как стол. Сказал стол - вроде все понятно. А какой стол? Сколько у него ножек? Какая столешница? Какой он длины?
Мне больше интересны реализации идеи самомодерации. Как она будет осуществляться? Кто будет принимать решение о впуске или выгоне пользователей? На каком основании?
Сейчас вы предлагаете - "давайте устроим коммунизм". Давайте, а жрать что будем?
гидроцветок
25.01.2010, 02:50
Unspeakable, а какие есть возможности, для осуществления самомодерации, кроме кармы?
Как мы можем выделить пост или юзера, которые нам не нравятся, например?
bober_maniac
25.01.2010, 03:00
Unspeakable, а какие есть возможности, для осуществления самомодерации, кроме кармы?
А это у вас надо спрашивать.
Простор для фантазии - огромен.
Система оценок (карма, репутация, рейтинг) - лишь вершина айсберга.
Я вот подумал.
Главный минус самомодерации - по сути, все будет решать мнение толпы. К чему это может привести? Во-первых, можно позвать знакомых из других разделов форума, попросить их негативно оценить пост, и все, профит, неугодный человек в бане, даже если он не сделал ничего ужасного. Во-вторых, мнение толпы зачастую является не самым объективным, что тоже не есть хорошо. Кто-то один из олдфагов начнет минусить, писать жалобы и так далее - за ним потянется половина рб, это показал недавний гей-парад.
Как бороться с личностным фактором?
Кармой оценивать посты точно не получится, некоторые альтернативно одаренные личности пишут всяческий идиотизм гораздо чаще, чем появляется возможность ставить им минус.
гидроцветок
25.01.2010, 11:47
Unspeakable, я имею ввиду с технической точки зрения. Возможно, например, сделать новую кнопку, типа жалобы, которая кидает сообщение модеру после определенного колличества нажатий?
Keykeeper
25.01.2010, 11:49
Главный минус самомодерации - по сути, все будет решать мнение толпы. К чему это может привести? Во-первых, можно позвать знакомых из других разделов форума, попросить их негативно оценить пост, и все, профит, неугодный человек в бане, даже если он не сделал ничего ужасного. Во-вторых, мнение толпы зачастую является не самым объективным, что тоже не есть хорошо. Кто-то один из олдфагов начнет минусить, писать жалобы и так далее - за ним потянется половина рб, это показал недавний гей-парад.
Как бороться с личностным фактором?
Тогда нужно еженедельно (или на другой срок) избирать что-то типа совета (по человеку с клана + люди с "народа"), который имеет права на модерацию. Но это технически тяжелее, я думаю.
Главный минус самомодерации - по сути, все будет решать мнение толпы. К чему это может привести? Во-первых, можно позвать знакомых из других разделов форума, попросить их негативно оценить пост, и все, профит, неугодный человек в бане, даже если он не сделал ничего ужасного. Во-вторых, мнение толпы зачастую является не самым объективным, что тоже не есть хорошо. Кто-то один из олдфагов начнет минусить, писать жалобы и так далее - за ним потянется половина рб, это показал недавний гей-парад.
Как бороться с личностным фактором?
кармокилл тоже нечестно и можно позвать друзей и личностный фактор и бла-бла-бла..
давайте тогда устраним карму.
не, в этом плане все норм. не скажешь же ты, что кк устраивают кому попало, и часто страдают адкеваты?
я краем мозга врубаюсь, о чем говорит бобер, но в остальном:lamo:
давайте тогда устраним карму.
Давайте! :lamo: :mania:
давайте тогда устраним карму. Давайте.кармокилл тоже нечестно и можно позвать друзей и личностный фактор и бла-бла-бла.. Кармокилл - это одно, карма по сути лишь циферки, которые особо ничего и не показывают, бан - это нечто более серьезное.
Вообще, рб в первую очередь лучше избавить не от периодически приходящих неадекватов, на которых можно словить море лулзов, а от скучных и унылых недотроллей вроде Номада.
скучных и унылых недотроллей вроде Номада
Номад не тролль. Просто идиот.
а от скучных и унылых недотроллей вроде Номада
кто то скажет на безрыбье и рак рыба
кто то скажет на безрыбье и рак рыба Номад скорее планктон, ок.
Сути это не меняет.
bober_maniac
25.01.2010, 13:34
Unspeakable, я имею ввиду с технической точки зрения. Возможно, например, сделать новую кнопку, типа жалобы, которая кидает сообщение модеру после определенного колличества нажатий?
С технической точки зрения реализовать можно практически все. Если идея будет здравой.
я не понимаю, каких подробностей надо бобру, чтоб он сказал, что стол теперь не абстрактный:lamo:
bober_maniac
25.01.2010, 14:01
я не понимаю, каких подробностей надо бобру, чтоб он сказал, что стол теперь не абстрактный
На самом деле это нужно не мне, так как я решений подобного уровня не принимаю, как вы понимаете.
Я могу взяться за реализацию идеи, если она покажется мне стоящей и вы сможете убедить в том же самом администрацию.
По факту, реализация просто должна быть, иначе это разговоры на тему, как касмические коробли бараздят.
PrivateJoker
25.01.2010, 14:24
Тогда нужно еженедельно (или на другой срок) избирать что-то типа совета (по человеку с клана + люди с "народа"), который имеет права на модерацию. Но это технически тяжелее, я думаю.
Нафиг, пусть коммунити решает, что ближе
Про "стол" - мимо, как бы здесь тред создан, чтобы посмотреть реакцию пользователей на саму идею, и нужен ли вообще "стол", перед тем как выбирать ножки, а ножки выбираются элементарно, вот или "совет, вроде народный" Кика, который канещ идет вразрез с самим понятием самомодерациии, или простейший вариант создания в ню РБ треда "Жалобы" куда батт-хертные пользователи выкладывают ссылки на посты, которые по их мнению, нуждаются в модерировании, пост добавляется в голсоование в этом же треде, по достижении лимита голосов выдается варн, по истечении определенного срока, не набравший достаточного количества голосов, пост выкидывается из голосования, таким образом даже обходится трабла с кнопкой "жалоба", когда отвратный пост висит в малопопулрном треде и не набирает количества жалоб достаточного, просто потому что мало кто туда заходит
пост добавляется в голсоование в этом же треде, по достижении лимита голосов выдается варн,Рб будет засрано тредами с жалобами на посты.
Если все делать в одном треде - геморрой еще тот, да и неадекватные посты могут появляться куда чаще, чем будет обновляться голосование.
Куда удобнее отдельную кнопочку с жалобой на пост сделать, раз Бобер сказал, что такое технически возможно.
PrivateJoker
25.01.2010, 14:40
Рб будет засрано тредами с жалобами на посты.
Что? Один тред - "жалобы"
Если все делать в одном треде - геморрой еще тот, да и неадекватные посты могут появляться куда чаще, чем будет обновляться голосование.
Да лан, это какой батт-херт у всего раздела должен быть, тем более, как высказывались уже, если в посте, на который жалуются нет ничего похожего на варн, то скорее получит по голове тот, кто жалуется лишний раз, я сомневаюсь что будет жалоб много, коммунити в этом не будет заинтересовано
Да лан, это какой батт-херт у всего раздела должен быть, тем более, как высказывались уже, если в посте, на который жалуются нет ничего похожего на варн, то скорее получит по голове тот, кто жалуется лишний раз, я сомневаюсь что будет жалоб много, коммунити в этом не будет заинтересованоЭнивей, кнопочка удобнее в разы, если еще прикрутить возможность оценки поста в варнах (т.е. я бы поставил ему безграмотность, в безграмотность и ткну на этот варн, а другой захочет, чтобы дали нестандартное - ткнет на нестандартное), при наборе определенного количества жалоб приходит письмо модеру, тот смотрит, что предлагают поставить за такой пост, и выбирает варн с учетом пожеланий. Очевидно, что за безграмотные посты не будут ставить какое-нибудь "Оскорбление администрации".
А в том, что предлагаешь ты, есть один минус - если шкала неадекватности за день превысит все разумные пределы, то придется выбирать, какой пост выставлять на голосование.
сейчас есть вкладка с нарушениями. рядом графа с кол-вом баллов. если каждое нажатие Жалобы будет выносить пост в аналогичную вкладку (графа сообщение/причина) в профиле, а в графе баллов кол-во кликов от юзеров. а при достижение критического кол-ва баллов автоматом высылаться лс или что там модеру.. эту вкладку открыть всем для просмотра. так реально сделать?
Аve Lecter
25.01.2010, 15:56
Выше писали о переезде на другой форум. Было море попыток. И полное копировние игромании, и частичное копирование игромании, и даже одна оригинальная идея форума. Ничего из этого не выжило. Переезд куда-то - это не вариант, на собственном опыте убеждаюсь уже в который раз.
Энивей, кнопочка удобнее в разы, если еще прикрутить возможность оценки поста в варнах (т.е. я бы поставил ему безграмотность, в безграмотность и ткну на этот варн, а другой захочет, чтобы дали нестандартное - ткнет на нестандартное), при наборе определенного количества жалоб приходит письмо модеру, тот смотрит, что предлагают поставить за такой пост, и выбирает варн с учетом пожеланий.
Вот самое здравое предложение из всех поступивших. Сделать всем пользователям доступ к списку варнов. При наборе определённого количества варнов одного типа модеру на почту (а лучше - в лс) отсылается письмо с количеством проголосовавших против этого поста.
@dministr@
25.01.2010, 16:07
Зачем это? Если нарушение есть, модер и сам его заметит, без помощи голосования.
Вот самое здравое предложение из всех поступивших. Сделать всем пользователям доступ к списку варнов. При наборе определённого количества варнов одного типа модеру на почту (а лучше - в лс) отсылается письмо с количеством проголосовавших против этого поста.
Теперь будут не кармокиллы, а варнокиллы. Вот идея сделать эрбэ анально-огороженной была хорошей, я считаю, а такая система варнов слишком муторная и не стоит того.
алсо, Джо, хватит в каждом посте про баттхёрты говорить ><
алсо, Джо, хватит в каждом посте про баттхёрты говорить ><
ему слово нравится
алсо, Джо, хватит в каждом посте про баттхёрты говорить ><
а у тебя что, баттхерт?
Если нарушение есть, модер и сам его заметит, без помощи голосования.
Тут не про нарушение речь идет. Допустим отпостил рясник сообщение следующего содержания - "привет пацаны, смарите, какую я крутую штуку нашел ха-ха". Модераторам естественно пофиг, а нас это мягко говоря напрягает. Мы голосуем за пост, модератор в курсе, ряснику варн, нам спокойнее.
@dministr@
25.01.2010, 16:19
Elekidесли в посте, на который жалуются нет ничего похожего на варн, то скорее получит по голове тот, кто жалуется лишний раз
а у тебя что, баттхерт?
куда же без него, олололололо
Аve Lecter
25.01.2010, 16:24
@dministr@, к ряснику это не относится.
PrivateJoker
25.01.2010, 16:30
алсо, Джо, хватит в каждом посте про баттхёрты говорить ><
дай словечко погонять, потом выброшу -_-
Тут не про нарушение речь идет. Допустим отпостил рясник сообщение следующего содержания - "привет пацаны, смарите, какую я крутую штуку нашел ха-ха". Модераторам естественно пофиг, а нас это мягко говоря напрягает. Мы голосуем за пост, модератор в курсе, ряснику варн, нам спокойнее.
Вот, да, и это тоже
@dministr@
25.01.2010, 17:39
х_х
Так смысл в полном самомодерировании или только в бане резников?
Если второе, то проще ввести что-то вроде нынешнего диктаторства, т.е. выбирается один юзер, который рассматривает предложенных в специальной теме неадекватов и решает кого как бить.
PrivateJoker
25.01.2010, 17:42
Так смысл в полном самомодерировании или только в бане резников?
Полное - это будет жестковато, но как вариант можно
Было море попыток.
Не надо мегаполис был эпичен, я в его рассвет на мании только в клановом и появлялся.
Ничего из этого не выжило
Просто меня не было вас пинать.
Впрочем про переезд я не совсем идею понимаю.
А насчет жалоб хз.
Также мы предлагаем ужесточить порог пропуска в раздел
единственное годное, остальное бред. Да и 3 месяца всеравно мало, еще в 2раза подымай.
bober_maniac
22.02.2011, 15:48
Я не совсем понял, зачем вам нужна тема годовалой давности, ради которой вы меня заставили копаться в обломках давно погибшего раздела, но все-таки я ее вытащил.
Наслаждайтесь. Я ее не инспектировал на предмет расхождения правил Бездны и Домика (мат, все дела) - так что правьте сами.
Наслаждайтесь. Я ее не инспектировал на предмет расхождения правил Бездны и Домика (мат, все дела) - так что правьте сами.
В виде исключения - пускай висит в изначальном виде. Мне она не мешает. %)
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.